是什么让人类在百万年前从动物中脱颖而出，一跃成为“高等动物”？我们既没有尖锐的利齿，也没有御寒的皮毛，更没有能与大多数动物抗争的强健身体素质。难道真的仅仅是因为侥幸么？显然并不是，人类没有可以追逐猎物的健壮四蹄，但却有一双可以做出长矛弓箭的灵巧双手；人类没有足够天生保暖的毛发脂肪，但是知道怎么生火以和寒冬抗争；人类没有可以完美适应自然的生理条件——所以人类改造自然：群居以抵抗猛兽，修建房屋以遮风避雨，开垦田地而非奔波于危机四伏的森林。人类之所以能成功，恰恰是因为我们运用了智慧与经验弥补了相对较弱的身体素质。但不管是生火也好狩猎也好，人类始终都离不开两种力量——学习与思考。
“天生才干犹如自然花草，读书然后知如何修剪移接，而书中所示，如不以经验泛之，则又大而无当。”这句话出自于17世纪欧洲文艺复兴时期，培根·弗朗西斯先生所著的《谈读书》一文，他巧妙地把人天生的才干比作自然花草，学习则是修建和移接,从此可以看出欧洲文艺复兴时期人们对读书学习是多么的看重，而后半句则更是直接明了地阐述了思考实践对学习的重要性：只学习而不加思考，不以经验泛之，则是“大而无当。”
纵然相差千里，相隔千年，人们对学习和思考的态度，却都有异曲同工之妙。在距今两千五百多年前的春秋时期，孔老先生就提出过“学而不思则罔，思而不学则殆。”的至理名言，意思是如果只学不思就会受片面知识所蒙蔽，而空想不学则会令人疑惑甚至是很危险的。
无论是古今还是中外都有许多死学不思与空想不学的人，其中就有许多令人唏嘘和遗憾的可笑事例。
伽利略，文艺复兴时期的著名意大利科学家，他最重要的贡献之一就是对物体自由落体的研究。他把两个不同重量同样大小的铜球从比萨斜塔上同时丢下去，两个铜球同时落地，伽利略的实验证明了物体下落的时间和质量没有关系。而在这一理论被提出之前，整个欧洲大陆则都是沿用亚里士多德提出的”物体下落时间受重量影响“ 这一理论。然而就是这个如此简单就被证伪的理论缺被后人不假思索的沿用了2000多年。倘若不是毕加索能够在学习先人知识的同时能够独立的思考，恐怕整个科学界的发展进程都会落后几十年。
“学而不思则罔”时有发生，像伽利略这样能够质疑先贤的人只是少数；而关于“思而不学则殆”的事则更多了，正如孔子和培根所说，空想而不学就只是大而无当，甚至带来危险。
40多年前，美国总统理查德·尼克松宣布将药物滥用列为头号公敌，开始了一项史无前例的政策：毒品战争。毒品战争是一个巨大的失败，带来了意想不到的毁灭性影响。这场“战争”波及了数百万美国人的生计，更造成了美国经济一度下滑。在此期间，人们每年浪费了数十亿美元，最后只是让贩毒集团更加壮大。为什么会这样？正如其名，这是一场战争，其核心政策就是全面遏制毒品的制造—通过武力。然而美国政府忽视了最重要的一点，那就是有需求就有供给，这一点在毒品市场上更是体现地淋漓尽致，因为吸毒者对毒品都有依赖性，所以毒品市场甚至可以说拥有最稳定最安全的市场结构。所以在警察军队消灭了大型制毒厂和高度限制原料后，小型的毒品作坊就如雨后春笋般涌现了出来，而且毒品的稀缺导致毒品价格飙升，贩毒利润也就翻了一番，更多人更加积极的投入了毒品制造。尼克松政府并没有仔细考察贩毒市场和毒品的独特经济体，他们只是坐在白宫里，空想着剿灭毒贩的计划。不研究学习却只思考着制定一个终将失败的计划，最终酿成了不可挽回的恶果。
无论是培根先生还是孔子的话，都体现了学习与思考密不可分的关系，它们是相辅相成，相互并存的，缺一不可。而我们更是要牢牢记住这些警示，免得因为死读书和白日做梦闹了笑话。
